23 de Febrero
Caray oigan, 23 de Febrero. Siempre la misma sensación en tal fecha como hoy... por cierto: tradicionalmente era el día en el que en la Rusia soviética celebraban la fiesta del Ejército Rojo. Je: oportunos que fueron, ¿eh?.
Vale: atención a la campaña. Cada vez más se oyen por ahí voces que reclaman cabezas de esos malos gestores que andaban regalando porcentajes a sus clientes, no avalaban como debían e, incluso, colocaban marcas en series.
Qué asco. Qué simpleza y qué manera de aprovecharse de la ignorancia del ciudadano. Ciudadano que, por otro lado, merecido se tiene el engaño si no sabe con quién se juega la credulidad. En todo caso, ojito con esas cajas de truenos: ¿acaso no recuerdan ustedes a un tal Sapin? Sí, sí: Sapin.Pinchen en el vínculo y descubran hasta dónde puede llevar el pasarse de listos.
Y, si les cae lejano el tema Sapin, recuerden a los señores Sarbanes y Oxley, comadronos de un invento que trae de cabeza a más de un financiero.
Aunque, como decía el otro día, a lo mejor hasta sería bueno que el cielo se cayese sobre alguna cabeza. Y no digo nombres, pero cuanto más dependa su nómina de cosillas como las que se están contando por ahí, con sonoro desgarro de vestiduras, más les conviene ponerse casco.
¡Qué razón tienes, Jaime! ¡Las tarifas son sólo orientativas! ¿Se llegaron a hacer descuentos del 47%! (¿sólo?). ¡No todos los clientes pagaban lo mismo!¡Las condiciones dependían del mes y del momento de la compra!
¿De qué mercado estarán hablando?¿Cómo se puede auditar unas cuentas sin conocer las reglas del mercado que se audita?
Pero seguro que acabaremos viendo a los pies de los caballos a gente que hizo muy bien su trabajo.
¡Qué país!
Publicado por: El Vigía | martes 23 de febrero de 2010 en 9:24
Yo también me sorprendí mucho con lo del 47% de descuento. Y me hice la misma pregunta: ¿sólo? Parece que alguien está intentando tirar por tierra una buena gestión, en general, que hoy, por ejemplo, se ve reflejada en los datos de audiencia y se ha visto, también, en la recuperación de una televisión en la que te podías mirar.
Publicado por: mar | martes 23 de febrero de 2010 en 9:57
Corren nuevos tiempos para la lírica, y quienes eran prescriptores, "hacedores" de opinión y otras zarandajas parece que hoy, con la libre información, ya no son nada. Sniff, sniff. Pobres, que no encuentran su sitio, con lo influyentes que eran...
Prepárense; va a estallar el obús ;-)
Publicado por: Averquénickusohoy | martes 23 de febrero de 2010 en 18:34
¿Los que auditan pertenecen a la misma administración que en sus concursos de medios adjudica las cuentas a las agencias que ofrecen el mayor descuento?¿Esos que exigen descuentos que llevan a los medios a una situación insostenible?
¿A qué estamos jugando?¿A quién quieren engañar?
Publicado por: El Vigía | miércoles 24 de febrero de 2010 en 9:57
Os voy a contar una historia. Esa cadena con número par tres veces múltiplo de 2, tiene productoras donde los curritos son obligados a trabajar como autónomos pero en la nueva figura del autónomo aesclavizado que se han inventado (horarios, vacaciones cuando ellos quieres, etc). Una conocida acaba de ser contratada por otra productora (en nómina y con un trabajo más creativo) y le han dicho aquello de " después de lo que hemos hecho por ti. No vas a volver a trabajar nunca en este grupo. No tienes espíritu de equipo". La ética externa se corresponde con la ética interna. ¿Qué podemos esperar?
Publicado por: observator | sábado 27 de febrero de 2010 en 22:32