Suscríbete a nuestra edición de papel


Anuncios Blogs

Publicidad

Intro

    Cosas sobre mi mesa

          por

Cosas sobre mi mesa 36

Entre el lunes y el miércoles pasados estuve en Valencia formado parte del jurado de The Cup, un proyecto de Michael Conrad, por el que vale la pena interesarse.

The Cup es un festival, otro festival, es cierto. Pero con algunas diferencias interesantes.

Para empezar parte de una idea necesaria y pertinente: privilegiar y celebrar lo local en la comunicación publicitaria.

A mi me parece que contraponer esos dos conceptos, lo global y lo local, siendo lo global un concepto económico, y lo local uno cultural, tiene mucho más interés del que podría suponerse a simple vista. SObre todo en un momento en el que la dirección intelectual del mundo parece irremediablemente gobernada por directores financieros y economistas.

Para conseguirlo, Michael Conrad ha pensado que es precisamente en los festivales donde puede encontrarse el material más cercano a esa idea, y así ha conseguido reunir al Fiap, al Golden Drum, a Adfest y al Ad Director´s Club de Europa alrededor del proyecto.

Podemos discutir si son los certámenes más adecuados. Pero lo cierto es que son algunos de ellos, y que lo importante, en cualquier caso, es hacer cosas. Discutir casi siempre condice al aplazamiento, o a la inacción.

El mterial a juzgar está formado por los finalistas y ganadores de esos cuatro festivales. Aquí nadie inscribe piezas, y eso es algo muy importante. The Cup depende absolutamente de los patrocinadores (es este caso mayoritariamente de la Generalitat Valenciana, que otros tomen nota). Y por eso puede permitirse algunas libertades que las organizaciones dependientes de nuestras inscripciones no pueden ni soñar, por más que sean imprescindibles.

Por poner un ejemplo: los tres días con que contamos para desarrollar el trabajo resultaron claramente insuficientes. Y se hace difícil pensar que tanta gente importante pueda ofrecer más de su tiempo para este proyecto. Así que Michael decidió que el añoq ue viene en vez de 2.000 piezas se juzgarán muchas menos. Y punto.

Hace tiempo que Cannes debería haber tomado esta sabia decisión, pero no puede.

El jurado, pues debe encontrar lo mejor de esa selección previa que ya ha sido juzgada por otros jurados en otro momento (singular situación). Y aquí aparece otra diferencia sensible: el trabajo no está dividido en disciplinas. Se trata de nominar cinco piezas, de entre las que saldrá el ganador de The Cup en cada categoría, ya sea spots, cuñas de radio, publicaciones, material interactivo, instalaciones, gráfica o campañas completas en varios soportes. Gana la mejor idea. Algo absolutamente de cajón pero que, que yo sepa, nadie hace.

Los festivales, todos, llevan mucho tiempo perpetuando una visión del mundo que tiene que ver poco con la percepción real de los consumidores. La genet que soporta nuestros anuncios no sabe, ni le importa, si los ha visto en la tele o en la calle o los ha escuchado en la radio. Reciben mensajes, y los desprecian o los valoran, vengan de donde vengan.

Es posible que en la época pasada, en la que pocos soportes contenían la inmensa mayoría de la publicidad, justificase una división por especialidades. Hoy es irracional, ya lo hemos hablado otras veces.

La cuestion es que, por fin, aparece un festival que decide juzgarlo todo para resultar más cercano a la realidad, y que se lo puede permitir porque no busca desesperadamente aumentar el número de inscripciones: mi aplauso.

El resultado de este primer intento ya se verá. No tuvimos el tiempo necesario para profundizar en el palmarés desde la óptica pretendida. Pero creo que, como dije al principio, lo más importante ya ha sucedido, que The Cup sea una realidad, que podamos discutir sobre ello. YA iremos sacando conclusiones con el tiempo.

Quiero concluir criticando, lo siento mucho, a nuestra prensa especializada, toda en general. Incluso a la revista que tiene la paciencia y la generosidad de permitirme escribir aquí con curiopsa periodicidad.

Estos días en VAlencia, Michael COnrad consiguió reunir a un puñado de personajes de gran interés, que no creo que hayan estado juntos nunca antes en España. Desde el gran (en todos los sentidos (Marcelo Serpa, al inmenso Stephan Sagmeister, o desde Carlos BAccetti a Filip Nilson (el director creativo de  una de las mejores agencias del mundo desde hace tiempo: Forsman Bodenfors. Sin olvidar al propio Michael o a Piyush Pandey, ambos presidentes del jurado de Cannes, entre otras muchas cosas, o a Tham Khai Meng, director creativo regional de Ogilvy en Asia Pacífico y una auténtica leyenda en el lugar del mundo dond eestá ocurriendo todo.

Os recomiendo que busquéis la lista de jurados en algúnsitio y comprobéis lo que os digo.

Y espero que la encontréis, porque lo cierto es que la presencia de la prensa especializada española fue muy escasa y muy poco edificante. Así vergonzosa. Ignoro por qué.

Nunca antes nuestra profesión ha necesitado más desesperadamente la crítica, el análisis, la perspectiva y el estímulo que los buenos medios acostumbran a ofrecer. Hay ejemplosmagníficos en otros mercados que todos tenemos más que presentes. Sin embargo aquí, quizá contagiados por el entorno, la cosa va a peor. Y es un lujo que no nos debemos permitir. Creo.

Siento la extensión. Valga como compensación por la escasa frecuencia.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00e008db1b53883400e54f81ea808833

Más abajo hay una lista de los enlaces de los blogs que hacen referencia a Cosas sobre mi mesa 36:

Comentarios

mar

Más no siempre es mejor.

Angel

Tony, hay muy buenos matices en tu comentario que se agradecen, pero, SI HAY OTRO premio en España que premia las campañas independientemente de su procedencia, soporte o técnica, ese premio son los Premios Eficacia, premios en los que por cierto tu agencia ha ganado el Gran Premio este año con la Campaña de Bruce Lee para BMW. La prioridad de los EFICACIA es encontrar las mejores campañas, vengan de donde vengan. Es cierto que no es un premio SOLO de creatividad, pero tras leerme cada uno de los casos de las nueve ediciones de los premios, te lo puedo decir con conocimiento, la creatividad es el mejor ingrediente de la eficacia, aunquee no el único.

mac coy

tiene razon angel riesgo, aunque echo de menos en los premios Eficacia una pequeña memoria-raport económico del impulso de ventas que las piezas premiadas consiguen,e incluso los multiplicadores inducidos de ventas y el ratio en segunda derivada de inversión-coste-ventas, es la pedagogia que hay que hacer con los anunciantes, siempre obsesionados con la rentabilidad de la inversión publicitaria, como debe ser. nuestra credibilidad como publicitarios se demuestran con cifras. estoy contigo angel y la filosofía de tus Eficacia, pero da un paso más.

anónimo legado

Gracias a Toni por su información, yo voy a Valencia el viernes...en cuanto a los Premios Eficacia si existe la "pequeña memoria-raport" que pide mac coy, está en la mayoría de los casos que se publican en los libros de la eficacia que cada año se publican con el resumen de los casos premiados

Josh

Anda que, lo que se tiene que oir: los EFI. Menudo pestiño, hecho por cuentas para cuentas y clientes, para que así puedan reivindicar sus inexistentes estrategias mientras desfilan con sus trajes de Emilio Tucci y marcan peluco nuevo. Excepto BMW Bruce Lee, ¿qué gana en los EFI? Fairy, 11888, Navidul... Lo cierto es que menos sonadas excepciones como el mencionado BMW o Amo a Laura, los EFI premían lo peor de la profesión y vienen a corroborar las tesis de las agencias de medios: cuanto más tontorrón mejor, que a base de repetirlo la gente lo comprará.
Amigo, no arrimes tanto la sarten a tu ascua y seamos coherentes: el CdeC es un club de colegas que se premian entre ellos, en el Sol los suramericanos hacen lobby y nos burrean, en FIAP premian cualquier cosa, en ONE Show premian una dirección de arte que rara vez podemos pagar y en Cannes si no estás estrictamente en código anglosajón no te comes un colín.
A cuidarse.

Angel

Querido Josh,
Releete, me parece que estas poniendo muchas excepciones al "pestiño de los Efi". BMW (2 veces), Amo a Laura, ... mirate bien el palmares, hazme ese favor.
Por cierto, jamás he trabajado en cuentas.
Salud.

Josh

Te he hecho caso y con infinita humildad y falta de prejuicios me he mirado el palmarés de los EFI. BBVA, Vodafone, Fairy, Nissan, Sony Pictures, canal de Isabel Segunda, Ayuntamiento de Madrid, Repsol, Linia Directa, CocaCola Zero. Y lo mejor, "agencia del año" OMD, que es una agencia... de medios.
Ningún anuncio de los que campan en ese palmarés ha pillado cacho en los "majors". De hecho, el Bruce Lee de BMW del que tanto hablas no ha roto nada en festivales. Ni en el Sol, por el voto en bloque de los argentinos a Lado C con el Renault de la maratón, ni en Cannes, también con la anteriormente comentada prepotencia anglosajona y su "ese anuncio en mi país no vende ni un coche".
Dicho esto, bajo mi criterio el anuncio es buenísimo y tan solo por la inteligencia y la novedad en la forma de transmitir el mensaje, ya merecía pillar. Y por eso tendrá el reconocimiento no oficial de EL ANUNCIO de 2007 en el subconsciente colectivo.
Bueno, en resumen, que me alargo, que los EFI son un premio nacido al rollo de que un cuentas le dijo a uno de medios delante de un cliente: "jo tío, los creatas se lo pasan pipa en Sanse y se dan muchas palmaditas en la espalda. Y tienen sus gurús y se miran entre ellos con envidia pero luego en los bares todos se dicen que son superfantásticos y se intercambian muchas tarjetas. ¿Hacemos nosotros una fiesta de esas para intercambiarnos tarjetas y salir en las fotos? -¡Buah! Genial, yo lo monto todo"

PD: Oye, sin ánimo de ofender, o sí, ¿tú no serás uno de esos creativos que las centrales de medios llevan a las reuniones, al modo en que los piratas llevaban un loro, para que los clientes vean que son un garito la mar de integrado y que empiezan todas sus alocuciones con peroratas del calado de:
"Consideramos nuestra campaña altamente notoria, a la vez que refuerza los valores de la marca, actuando de forma transversal a traves del público objetivo y logrando gran viralidad, con lo que el ya de por sí generoso planteamiento de medios alcanza cuotas exponenciales rentabilizando ampliamente la inversión"
Y entonces giran un cartón con una foto de internacional y un titular del rollo: "La tierra no tiembla a su paso. Eres tú."

Y luego todos se regocijaron.

Jorge López

Resulta muy interesante todo lo que se dice. Yo voy a ir más a lo que habla Toni, porque sobre los otros festivales, creo que es absurdo seguir opinando.

Respecto a este voy intentar ser simple, no creo que desde los festivales vaya a encontrar la respuesta a todo lo que se plantea, porque entiendo que el planteamiento de los festivales actuales es erróneo. Luego, aunque desde la reflexión y otros puntos de vista pueda encontrar muchas cosas, siempre partirá del error inicial, luego seguiremos encontrando el problema.

Se que hacer un festival es tremendamente complicado, pero sin lugar a dudas pienso que hacer uno en estos momentos, debería hacerse desde la destrucción (conceptual, claro) de todos los establecidos y construir a partir de eso. Los actuales son parte tan importante del sistema filosófica y realmente, que hay que salirse de ahí para poder construir algo que signifique un avance.

Pues eso, una humilde opinión.

Josh

Jorge tiene razón. Yo creo que los festivales son importantes, tanto a nivel de agencia como, evidentemente, personal. Hay que currar para ellos pero tampoco vale la pena obsesionarse. Sin embargo, el mismo hecho de que cada festival tenga un código y unas tendencias predefinidas e identificables por todos, consigue que, por definición, el palmarés sea predecible. Premiar el atrevimiento y la búsqueda de nuevos caminos y lenguajes quizá sea la forma de alentar a las agencias a hacer cosas nuevas, aunque todo ello debería partir de erradicar la tan española costumbre de reirse de los que se pegan un trompazo tratando de saltar para tocar las estrellas. Es cierto que en la búsqueda unas veces pariremos Frankesteins (como el del gorila, que es una mala manera de contar una buena idea) y otras seremos más afortunados (como el de Bruce Lee), y que habrá que recapacitar sobre los errores y aciertos, pero es la única manera de renovar unos códigos que ya empiezan a resultar obsoletos, tanto creativa como comercialmente.
Pero bueno, al final, todo esto es hablar por no callar, porque al final de la mesa suele haber un señor cliente que no tiene la más mínima intención de tocar ninguna estrella y para el que no haya noticias son buenas noticias.
Otra humilde opinión.

Angel

No debe seguir el debate, pero solo dos pensamientos, 1º ¡Qué bonito es el cine!, 2º Colar tu musica y tu canción en Operación Triunfo. a un coste record y con un impacto que posiciona a BBVA entre los jovenes, tambien es creativo, más creativo que algunos spots del libro de chistes premiados en Cannes.
En nuestro oficio, es creativo lo innovador que genera negocio a los clientes, si no no vale, por bonito y trasgresor que sea. Por cierto, los de cuentas y los de creación, trabajais en los mismo, no seas cándido.

Marta Esteban

Una pregunta,

Si algo creativo no crea resultados para el cliente (qué diantres crea?

Esto no es una galería de arte, es un negocio donde el anuncio tiene que vender.

anónimo legado

Querido Josh:
"Primum vivere et andere filosofare" -o algo así-, lo primero con un anuncio es que se venda el producto o servicio - sino no hay una segunda oportunidad- de ahí los Premios a la Eficacia, sobre todo en eso en ventas.

Andres

THE UNIVERSITY CUP

Toni, Toni, Toni, yo si estuve en Valencia y te aseguro que me encanto el plantel tanto de conferenciantes como de jurado, pero...

1.La llave de todo la tiene el gran Michael Conrad que ha sabiado convocar entorno a una mesa a grandes profesionales. Pero no la tiene la idea del festival que me parece un tanto confusa y menos aun el manido uso de los conceptos "local y global".

2.El aforo en un 80% era de estudiantes y eso no genera negocio. Parafraseando al gran Florentino Perez, TheCup fue una especie de "Zidanes y Pavones", pero... con sobredosis de Pavones en este caso.

3.Ser un gran creador no conlleva ser un gran comunicador y no pasa nada, simplemente hay que admitirlo y dedicarse a crear. Dedicado al gran Ferra Adria.

4.No eres quien para indicar las directrices por la cuales se tiene que guiar la prensa y los medios del sector. Ellos acuden simplemente si el motivo es atractivo o relevante. Y en este caso algunos creyeron que si (con alguna que otra decepcion) y otros creyeron que no y se llevaron tu tiron de orejas.

Un saludo a todos.

Andres

TONI, TONI, TONI

No tuve la posibilidad de quedarme a la ceremonia de entrega de premios, pero... parace ser que no fue muy bien, o eso dice este medio para el que escribes.

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión


Secciones

Publicidad

febrero 2012

dom. lun. mar. mié. jue. vie. sáb.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29